Eesti võistkond enne võistlust. Vasakult paremale: Jaanus Sepp, Endel Soolo, Pavel Petrov, Alar Ainla ja Daniel Travin. 2x suurem pilt on 85kB, 4x suurem - 242kB ja 8x suurem - 964kB |
Sama seltskond pärast võistlust. 2x suurem pilt on 189kB, 4x suurem - 620 ja 8x suurem - 1,9Mb |
Tulemused: 1. Endel Soolo, hõbemedal (38,05 p.) Tulemustest aitab ülevaatlikuma pildi saada ning võrrelda varasemate aastatega eraldi diagramm. Teooria ülesanded |
Paar vandesõna 2001. a. olümpiaadi korralduse asjus. Ühest küljest polnud organiseerijad rahaga koonerdanud viie-tärni hotelli jms juures, teisest küljest oli aga ülesannete osas nii palju praaki nagu pole varasema seitsme aasta jooksul kokku olnud. Algsed ülesannete tekstid olid sisulisi vigu täis ja füüsikaliselt ebakorrektsed. Nn. rahvusvahelise kogu poolt sai enamus vigu lõpuks kõrvaldatud, kuid suure paranduste arvu tõttu jäid mõned apsakad siiski kahe silma vahele. Ülesannete hindamise juures polnud asi parem: korraldajad lähtusid ametlikust lahendusest ja ei tahtnud aktsepteerida alternatiivseid (ja kohati paremaidki) lahendusi; seetõttu lõppesid apellatsioonid alles sügaval keskööl, sageli ilma õiglase tulemuseta. Küsimus polnud ju niivõrd selles, et võistlejad paar punkti rohkem saaksid, vaid et juhendajatel on raske õpilastele näkku vaadata, kui nad ei suuda seletada, miks täiesti korrektse ja lõpuni õige lahenduse eest täispunkte ei antud. Juhendajate seas domineeriv hinnang asjale oli lühike: "ebaprofessionaalne". Kummastav on see, et tegelikult on Türgimaal häid füüsikuid küll ja Türgi füüsika võistkondki on harilikult esinenud täiesti korralikul tasemel. Aga aitab kirumisest, ujumistingimused olid ideaalsed! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XXXII Rahvusvahelise Olümpiaadi kodulehele Türgis |
RFO-de koduleheküljele | Kommentaari saatmine |